lunes, 29 de octubre de 2018

Nueva Canarias SBT estrena nueva sede con la visita de Román Rodríguez

La formación progresista estrena su nueva sede ubicada en El Tablero, calle Rio de Janeiro nº7 (detrás de la Casa de la Cultura) con una charla de Román Rodríguez donde se tratará el nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias y el REF.

La entrada será libre, cualquier ciudadano que lo desee puede asistir y conocer de primera mano las cuestiones antes mencionadas que resultan elementales para el futuro de Canarias con el añadido de que serán explicadas por uno de los políticos más importantes de las islas.

El acto contará con la presencia de los cuatro concejales de la agrupación local Ángel López, Elena Espino, Samuel Henríquez y Mercedes Díaz que ya han mostrado su satisfacción con la nueva sede. 


miércoles, 17 de octubre de 2018

NC exige el mejoramiento del entorno al Centro de Salud de Maspalomas

Recuerda al Alcalde que hay una propuesta de ordenación del entorno a medio tramitar, desde hace años. 
Nueva Canarias de San Bartolomé presentará a un pleno proximo una propuesta para que el Ayuntamiento retome la ordenación de los suelos publicos existentes alrededor del Centro de Salud de Maspalomas. La deteriorada imagen de aquel lugar y las deficiencias en aparcamientos y accesos aconsejan dar prioridad a esta sctuación. 

Samuel Henríquez, Ángel López, Elena Espino y Mercedes Díaz


Cada dia decenas de personas, mayores y/o con dificultades motoras se enfrentan a los baches, la tierra y las incomodidades para poder acceder al Centro de Salud y ello a pesar de que el Ayuntamientocuenta en aquel lugar con suelo suficiente para dotar, con solvencia y calidad, los aparcamientos y servicios que la zona demanda. Ello con el beneficio añadido de que las mejoras sirven igualmente para los usuarios del mercado Municipal y la Ciudad Deportiva/Parque del Sur. 

Por ello, urgirán al Ayuntamiento para que, de inmediato: 

1.- Culmine el proceso de concesión administratriva por el que el Consejo Insular de Aguas ceda al municipio los márgenes del barranco susceptibles de ser aprovechados para fines públicos. 

2.- Que el ayuntamiento, igualmente, culmine el expediente de planeamiento, iniciado hace ya más de diez años por el que se ordenan las parcelas existentes en aquella zona, los aparcamientos y los accesos a los equipamientos públicos. 

3.- Amplíe los aparcamientos del Centro de Salud, diversifique las conexiones con la red viaria y mejore las zonas verdes de su entorno con más sombra y la supresión de barreras arquitectónicas. 

4.- Ello podria permitir, a más largo plazo, la construcción de un edificio de usos sociales, en el que albergar el Comedor Social hoy situado en el parque de San Fernando. 

Finalmente los concejales de Nueva Canarias lamentan que desde el Ayuntamiento no se ofrezcan alternativas y soluciones a los problemas ordinarios de los ciudadanos y que los recursos municipales se estén destinando a ,repetir una y otra vez, atender demandas clientelares y de grupos afines al gobierno del pp-av.

domingo, 14 de octubre de 2018

Cosas del Ayuntamiento de SBT que Marco Aurelio no quiere que sepas...

NUEVA CANARIAS DEMUESTRA CON EJEMPLOS LA MALA GESTIÓN DE MARCO AURELIO

Desde Nueva Canarias hemos apreciado estas últimas semanas que sigue coleando entre los vecinos, se puede apreciar en las redes el sociales, la recompra del parking de Maspalomas por el Ayuntamiento con un gasto que supera los 12 millones de euros. 

Recordemos que el Ayuntamiento había ganado el pleito en primera instancia pero el alcalde, pese a tener a la justicia de su lado, decidió sentarse a negociar llegando a un acuerdo por el que se recuperaba el edificio por un precio superior a los 12 millones de euros, aún estamos esperando que alguien de PP-AV nos explique ¿qué ganó el Ayuntamiento con dicha gestión? Como no podía ser de otra forma nuestros concejales votaron en contra en el pleno.

Samuel Henríquez, Ángel Lopez, Elena Espino y Mercedes Díaz (concejales de Nueva Canarias SBT)


Pero la cosa no queda ahí, ya que en el proceso de “negociación” no se resolvieron pequeños flecos como el pago del canon por la explotación durante más de seis años por los adjudicatarios, el futuro laboral de los trabajadores de aquella instalación o la propiedad de la recaudación en los meses que transcurrieron entre la firma del contrato de recompra y pago parcial y la efectiva ocupación del edificio por el Ayuntamiento. “Pequeños detalles” que no merecieron la atención de nuestro alcalde y sus asesores pese a suponer un gasto de más de 12 millones de euros.

Otro caso parecido es el del Parque Puerto de la Cruz o Parque Europeo de Playa del Ingles. El Ayuntamiento ha autorizado hace poco el traspaso de la concesión administrativa entre dos empresas olvidándose que, el transmitente, Puerto Feliz S.L. no ha pagado el canon concesional de muchos, muchos años. Otro insignificante olvido (entiéndase la ironía).

Además ya hemos dicho en varias ocasiones que el Ayuntamiento lleva bastantes años dejando de recaudar por la ocupación de terrazas en la vía pública a muchas empresas. Ello supone una deuda acumulada y previsiblemente incobrable de varios millones de euros.

En el aparcamiento del Anexo II, vencida la concesión para su explotación, el Ayuntamiento ha olvidado exigir o cuantificar las mejoras y obras que el contratista ofreció cuando se le adjudicó el servicio.

En Meloneras, hace más de un año que sigue sobre la mesa del Secretario General un expediente administrativo para exigirle al promotor el abono de determinadas cantidades y obligaciones incumplidas o no abonadas.
Hay varias concesiones administrativas de kioskos y bares en instalaciones municipales que no se están cobrando o funcionan con concesiones administrativas vencidas hace lustros.

Y así podríamos seguir relatando una gran cantidad de incumplimientos, olvidos y negligencias que el “buen gobierno” de Marco Aurelio tiene a bien no atribuirse.

Será verdad –y no negaremos- que el nuestro es un Ayuntamiento con recursos cuantiosos, con decenas de millones de euros depositados en los bancos que no se gastan en beneficio de residentes y turistas, pero si ello es grave, también lo es que se estén dejando de ingresar tasas e impuestos que son de todos y que, por lo mal que lo hace esta gente, beneficia a unos pocos mientras perjudica a otros muchos que sí pagan sus impuestos, que sí cumplen con sus obligaciones, que pueden necesitar en cualquier momento un eficiente servicio municipal en ayudas sociales, becas de educación, limpieza o mejores instalaciones deportivas y que, sin embargo, no las disfrutan porque el grupo de gobierno del PP-AV-UnidosxGC tienen “excesivos olvidos” ¿o le puede más las querencias y patronazgos que los vecinos de a pie?

martes, 2 de octubre de 2018

Marco Aurelio promociona a "su partido político en Santa Lucía" con medios del Ayuntamiento de SBT

El twitter oficial de prensa del ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana publicaba ayer propaganda política de Agrupación de Vecinos en el municipio vecino de Santa Lucía.

Esto es muy grave, se ha utilizado un medio oficial del municipio de SBT para defender los intereses partidistas en otro municipio. Desde Nueva Canarias mostramos nuestro malestar públicamente y el tweet fue borrado por el departamento de prensa que era perfectamente consciente de que lo que habían hecho era patético y lamentable.


En honor a la verdad, diremos que las malas prácticas políticas de Marco Aurelio ya no nos sorprenden pero esta vez creemos que ha ido un paso más allá. Han utilizado un medio público, quienes gestionan ese twitter cobran un sueldo pagado por los vecinos de San Bartolomé de Tirajana, y no han tenido la vergüenza de utilizarlo para hacer propaganda política de AV en Santa Lucía...

Pero ahí no queda todo, resulta que la noticia es falsa y ya ha sido desmentida. Realmente AV-SLT y PXSL no han traído ningún proyecto del Palacio de Justicia.

Simplemente lamentable