jueves, 5 de octubre de 2017

Ángel López propone la eliminación del impuesto del Certificado de residencia en San Bartolomé de Tirajana

El Portavoz de Nueva Canarias, Ángel López “Lito”, solicitó en el pasado pleno celebrado el 28 de septiembre de 2017 la eliminación del impuesto del certificado de residencia. Compartimos su intervención:
“Los ingresos obtenidos por los certificados de residencia no suponen una gran cuantía al año, le proponemos al Sr. Alcalde y a su grupo de gobierno que eliminen este impuesto innecesario para las arcas municipalesy un gran beneficio para los residentes del municipio. Además, le proponemos la instalación de expendedores de certificados en los espacios públicos abiertos las 24 horas como es el caso de la policía local, o más de 12 horas como es el caso de la biblioteca. Ejemplos los hay en los municipios vecinos”.

lunes, 2 de octubre de 2017

Nueva Canarias propone la suspensión de las oposiciones de bomberos

Nueva Canarias propone la suspensión de las oposiciones de bomberos porque es un proceso viciado y exige explicaciones públicas a Marco Aurelio Pérez por el presunto amaño en el examen de las oposiciones de bomberos ya que queda en duda la honestidad del alcalde y de su grupo de gobierno con los hechos denunciados por los propios opositores.

El municipio de San Bartolomé de Tirajana ha sido noticia en los últimos días por un hecho que llena de vergüenza a todos los vecinos y que es propio de los tiempos oscuros y caciquiles que vivieron durante gran parte del pasado siglo.

Además, la presencia de familiares y apoderados de PP-AV entre los presuntos beneficiados obliga al alcalde a dar explicaciones públicas a todos los vecinos como hiciera recientemente con la problemática del Siam Park. Este hecho tan grave atenta contra la igualdad de oportunidades y no puede pasar desapercibido por la ciudadanía.

La justicia ha ordenado que se repitan las pruebas tipo test realizadas en noviembre de 2014 para cubrir siete plazas de bomberos en el municipio.


Samuel Henríquez, Mercedes Díaz, Marino Alduán y Ángel López "Lito.


El acta recoge que al finalizar el tiempo del examen, cuando se procedía a entregar las hojas de respuestas para copiar el ejercicio terminado, "fueron constantes las interrupciones provocadas por varios opositores que no atendían las indicaciones de los miembros del Tribunal, entre ellas que "no se levanten" porque se iba a pasar por cada silla a recoger los sobres, así como "repetidas peticiones de silencio por favor" debido a la desobediencia de una parte de los aspirantes al cuerpo de extinción de incendios.

El magistrado concluye "que no se pudo garantizar" la incomunicación de los opositores una vez finalizado el tiempo del examen, en concreto cuando se dieron nuevas hojas para a copiar las contestaciones o pasarlas a limpio.

Uno de los participantes, además, dejó por escrito en el acta una queja por las condiciones en las que se hizo la prueba. Entre las irregularidades denunciadas destaca que cuando se entregó el examen no se garantizó la obligación de darle la vuelta al mismo tiempo; que se permitió ir al baño; que el examen no se recogió de forma inmediata y se permitió a los opositores hablar entre ellos; que se pasaron a limpio los ejercicios fuera del tiempo establecido, y que algunos opositores se levantaron, con el consiguiente "descontrol" en el aula.


Como no podía ser de otra forma, Nueva Canarias exige al alcalde que, una vez explicados públicamente los acontecimientos, suspenda este proceso e inicie inmediatamente otro que garantice el futuro de unas oposiciones de bomberos transparentes y justas.

Por último, se debe tener en cuenta que si el ayuntamiento recurre, el proceso se estancaría (quizás es lo que busca el alcalde ganando tiempo con los bomberos aprobados dentro) y el juez condena al ayuntamiento a pagar las costas con lo que si vuelve a perder se duplicaría la cuantía y esa responsabilidad la deben asumir, el alcalde y el concejal delegado y no los ciudadanos de San Bartolomé de Tirajana.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

La erradicación de las cuarterias de Marco Aurelio Pérez: ¿Un espejismo?

Se anuncia en los medios de comunicación de estos días que el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana prioriza la lucha contra las infraviviendas y lo hace trasladando al Comisionado contra la Pobreza en Canarias, su plan de actuación contra la exclusión social y la pobreza.
El Sr. Alcalde señala que una de los objetivos de su ayuntamiento (supuestamente su grupo de gobierno PP/AV- UNIDOS) es la búsqueda de una solución para las 26 zonas de cuarterías o infraviviendas que todavía existen en el municipio y, sobre todo, para las 44 familias que residen en la zona de El matorral.
Marco Aurelio y su grupo de gobierno creen o quieren hacer creer que los vecinos somos tontos y que no conocemos su trayectoria política en materia de vivienda y erradicación de las cuarterías e infraviviendas.
Lleva como alcalde más de 10 años (octubre 2001- julio 2005) y (junio de 2011 hasta la fecha) y en ninguna de sus propuestas políticas tenía como objetivo la erradicación de las infraviviendas /cuarterías y, menos aún, cómo solucionar el problema, construyendo viviendas.
Es importante recordar el balance por barrios y número de construcción de viviendas por año:
  • Santa Águeda de Arguineguín: 50 Viviendas sociales en el año  1995.
  • El Tablero: 200 viviendas en Cooperativas (Tabaiba, Tamarán, etc.) en  1997 y 2002 ; 56 viviendas sociales en  2007; 9 viviendas para jóvenes en alquiler en 2007.
  • San Fernando de Maspalomas:  150 viviendas sociales de La Paz en 1982; 300 viviendas de protección oficial de Las Llaves en el  mismo año (1982); 156 viviendas sociales de Bellavista en 1998; 500 viviendas de protección oficial en el Lomo de Maspalomas en el año 2000; 60 viviendas sociales en El Lomo de Maspalomas en el mismo año (2000); 60 viviendas de promoción municipal (Gesvisur) en el Edificio Rocazul en el año 2006; …
  • Castillo del Romeral: 50 viviendas sociales tipo dúplex en el año 2000;  50 viviendas de promoción municipal (Gesvisur) en el año 2006;…
  • El Matorral: 10 viviendas provisionales  en el año 98.
  • Aldea Blanca: 50 viviendas de promoción municipal (Gesvisur) en el año 2009.
  • Tunte: Rehabilitación de 6 antiguas viviendas de la guardia civil en viviendas sociales en promoción municipal (Gesvisur) en el año 2006.
La mayoría de las viviendas públicas fueron construidas en gobiernos nacionalistas y socialistas entre los años 90 y 2001 de las dotaciones de suelo público del Plan General de 1996.
Recordemos que este alcalde ha inaugurado alguna vivienda, pero no ha promocionado ni una en el tiempo de gobierno. Incluso, en época electoral permitió levantar cuarterías que, a final de los años 90, se habían destruido después de que sus moradores recibieran una vivienda digna. Por tanto, ¿a qué viene esta nota de prensa con foto incluida? Ya que ha presumido de ello, debe presentar públicamente ese “Plan de actuación contra la exclusión social y la pobreza” a los ciudadanos y comprobaremos si todo es humo como en anteriores ocasiones.
Nueva Canarias, ha preguntado por esta situación de las infraviviendas y nunca ha respondido con certeza y objetividad, ni que tuviera ningún plan.
-Ha tenido los últimos 6 años para aprobar el PGO (Plan General de Ordenación) y no lo ha hecho.
-Ha tenido los últimos 6 años para negociar con los dueños de suelos privados para que pusieran en marcha planes de suelos urbanizablesy no lo ha hecho. Ha tenido los últimos 6 años para presentar un Plan para la erradicación de la infravivienda en el municipio y para dar respuesta a muchos jóvenes de los distintos barrios que han tenido que marcharse a otro cercano y no lo ha hecho. Ha tenido los últimos 6 años para mantener la empresa Municipal  de Viviendas “GESVISUR” y lo que ha hecho es vaciarla de contenido y de trabajadores.
El reto está en su mano, Sr. Alcalde, presente ese Plan a los ciudadanos y compártalo con los concejales de los grupos políticos de la oposición que, seguro, tenemos cosas que sugerir y que, probablemente, apoyaremos

martes, 22 de agosto de 2017

EL CINISMO DE MARCO AURELIO Y DE SU GRUPO DE GOBIERNO CON FATAGA.


Ángel López "Lito", portavoz de Nueva Canarias SBT

La nota de prensa emitida por Nueva Canarias sobre el mal estado de las instalaciones públicas en Fataga ha dado mucho que hablar. Ha habido, incluso, respuesta del Grupo de Gobierno diciendo que las obras se van a solicitar a Cooperación del Cabildo de Gran Canaria de los recursos que corresponden a la Mancomunidad de Medianías: ”El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana busca que los dos proyectos solicitados al plan de cooperación del Cabildo con la Mancomunidad puedan adelantar su ejecución al año 2018”.
Cinismo puro y duro. Nos explicamos:
  1. En las propuestas de presupuestos de 2.016 y 2017 planteamos desde Nueva Canarias un Plan de inversiones en las que se incluía las obras de Fataga. No se hace caso o no se considera.

  1. En la partida presupuestaria de 1.600.000 euros correspondiente a compra de suelo para aparcamientos  en Fataga en el presupuesto de 2.107, proponíamos “La consignación y alta de 1.000.000 euros para el mejoras en la Cancha Deportiva de Fataga (300.000), Adecuación y rehabilitación de la Casa de la Cultura de Fataga en Tanatorio (300.000) y embellecimiento de las calles, aceras, fachadas,… de Fataga (400.000). No se hace caso o no se considera.

  1. En el pleno de 4 de abril de 2016 se aprueba la propuesta Municipal al Plan de Medianías de Gran Canaria de la mancomunidad de Municipios donde a través de una enmienda: las obras se mantienen pero se les propone a la Mancomunidad y no al Cabildo. La obra propuesta era la electrificación de Manzanilla por poco más de 300.000 euros. Y decíamos en aquel momento que “La Mancomunidad de Medianías, en la que está San Bartolomé de Tirajana, recibe anualmente un millón de euros de Cooperación Institucional del Cabildo de Gran Canaria y en la legislatura son 4 millones de euros. Los recursos se tienen que gastar en las Medianías. No sabemos si Fataga y Arteara lo consideran medianías. Si fuera así, Nueva Canarias plantea que en esa zona hay problemas y habría que invertir también ahí, como son los casos de: 1. Habilitar la Casa de la Cultura de Fataga para convertirla en Tanatorio; 2. Red de abastecimiento de Arteara; 3. Rehabilitar la Unitaria de Fataga y Cancha deportiva anexa; 4. Plan de embellecimiento de los barrios de medianías, entre otros”. No se hace caso o no se considera.
  1. En el pleno de 28 de abril de 2016 se aprueba el Plan de medianías para las anualidades 2.016/2019.
En aquel momento decíamos que “no teníamos nada que decir de las obras de rehabilitación de las calles de Tunte pero sí, de la electrificación y  alumbrado en Huerta del Conde y Manzanilla porque de un presupuesto que creíamos era de poco más de 300.000 euros se ha transformado en 1.623.000 euros. Nos parece un auténtico disparate, desproporcionado, teniendo en cuenta los vecinos que tienen propiedades o fincas en la zona, concretamente siete u ocho y no son lugares de residencia, excepto una. Nueva Canarias ha propuesto otras necesidades que hay en las Medianías,  y esos recursos, deben distribuirse dependiendo de las necesidades y de la población. Ustedes están pagando favores electorales o caprichos que este municipio no se debe permitir.  Los recursos se tienen que gastar en las Medianías y las medianías no es solo Tunte, también los barrios que están en su entorno como Fataga, Arteara, Cercados de Araña, Ayacata, El Sequero, Risco Blanco, Taidía, Las Hoyas, Barrio lima, Casas Blancas, entre otros. Nueva Canarias planteó las necesidades de Fataga, Arteara y resto de barrios: 1. Habilitar la Casa de la Cultura de Fataga para convertirla en Tanatorio; 2. Red de abastecimiento de Arteara; 3. Rehabilitar la Unitaria de Fataga y Cancha deportiva anexa; 4. Plan de embellecimiento de los barrios de medianías, entre otros. No es posible, que de 2 millones de euros que le corresponden a San Bartolomé de Tirajana de los 4 del Plan de Cooperación para la Mancomunidad de Medianías se gaste el 75%  en una obra de electrificación para 8 ó 10 vecinos cuando en la zona de medianías hay más de 2.000. Es inconcebible. Nueva Canarias está de acuerdo con las obras de medianías  pero no de esta manera.
En Nueva Canarias insistimos que si las obras de la Mancomunidad de Medianías ya están aprobadas y distribuidos los recursos, ¿de dónde van a sacar para las obras de Fataga? ¿De las bajas producidas?
Las propuestas de obras se aprueban antes en pleno del ayuntamiento y, posteriormente, se elevan a la mancomunidad de Medianías y ésta, al Cabildo de Gran Canaria.
Que sepamos, la partida destinada al municipio de San Bartolomé de Tirajana ya la han agotado con las obras descritas y no hay para Fataga, a no ser que, la solidaridad de los otros municipios permitan un gasto mayor al de San Bartolomé de Tirajana o se utilicen las bajas producidas.
Consideramos que los vecinos no son tontos y que no se les puede engañar de esta manera.

.

martes, 8 de agosto de 2017

Nueva Canarias exige al alcalde el acondicionamiento de la cancha deportiva de Fataga


Los vecinos lo comentan a diario, nadie recuerda una situación de abandono como la que padece el municipio en estos últimos años, una prueba más de ello es el estado lamentable en el que se encuentra la cancha deportiva de Fataga. 



A dicha cancha asisten a diario niños y jóvenes que se encuentran unas condiciones lamentables que ponen en grave riesgo de lesión a quienes se atrevan a utilizarlas. Para más inri los propios vecinos ya le han comentado personalmente al alcalde, Marco Aurelio Pérez, la situación de abandono en la que se encuentra la cancha desde hace meses. Sin embargo nadie del grupo de gobierno se ha dignado en tomar una medida que no admite discusión.

Por este motivo, los vecinos de Fataga, que se sienten abandonados por el grupo de gobierno local, acuden a Nueva Canarias para que haga pública dicha situación y aunque sea por una cuestión de vergüenza, los responsables del grupo de gobierno PP-AV y UxGC tomen cartas en el asunto.



En otro orden de cosas, existe bastante malestar con la inacción del alcalde respecto al tanatorio de Fataga, donde en palabras de los propios vecinos “no ha hecho nada” pese a que “se llevaron la llave de la casa de la cultura y no han empezado aun las obras”.

Los concejales de Nueva Canarias: Ángel López “Lito”, Elena Espino, Samuel Henríquez y Mercedes Díaz han mostrado su malestar por esta situación y exigen de forma pública al alcalde de San Bartolomé de Tirajana el acondicionamiento de la cancha deportiva de Fataga y en general una mayor implicación del grupo de gobierno en todos los pueblos del municipio, sin olvidar la zona turística donde también se observa el abandono (falta de papeleras, suciedad, mala imagen…). 




En palabras Ángel López “Lito”, portavoz de Nueva Canarias SBT: “No pedimos imposibles, se está exigiendo un mantenimiento mínimo de los espacios públicos porque este ayuntamiento tiene recursos más que suficientes para ello. Este abandono al que está sometido el municipio se debe a la falta de voluntad de quienes gobiernan”. 

martes, 1 de agosto de 2017

Nueva Canarias SBT celebra con éxito de participación su Consejo Local

Nueva Canarias en San Bartolomé de Tirajana celebró con éxito su Consejo Local, asamblea que se convoca con carácter bianual y a la que tienen acceso todos los militantes y simpatizantes de la  organización. La sede, ubicada en la Plaza de la iglesia del Tablero, registró una magnifica participación con una asistencia que superaba con creces el medio centenar de personas.

El acto contó con la presencia de Román Rodríguez, presidente de la formación y diputado en el Parlamento de Canarias junto al también diputado Luis Campos. Ambos estuvieron acompañados por los cuatro concejales de San Bartolomé de Tirajana en la mesa principal donde expusieron las líneas de trabajo del partido en el ámbito local, insular, regional y nacional.

En primer lugar, Ángel López “Lito”, portavoz de Nueva Canarias en el municipio sureño, destacó el infatigable trabajo que se está realizando desde la oposición en el consistorio tirajanero con gran cantidad de iniciativas entre las que destacan las enmiendas realizadas al presupuesto de este año que contemplaban, entre otras cosas, ayudas para las asociaciones municipales, planes de emergencia social o una mayor dotación para los planes de empleo municipales que pueden ser de mucha utilidad para las familias que peor lo están pasando, como además ya se hace en otros municipios en los que gobierna Nueva Canarias.

Sin embargo, el propio “Lito” reconoció las dificultades que encuentra el partido a nivel local para hacerse un hueco en los medios de comunicación ya que en frente se encuentra un alcalde, Marco Aurelio Pérez (PP-AV), que destina una ingente cantidad de dinero para promocionarse en los medios de comunicación.

Por su parte Román Rodríguez hizo un breve repaso a la política nacional y destacó el papel en esta legislatura de Nueva Canarias en el Congreso de los Diputados de Madrid, que pese a contar con un solo diputado, Pedro Quevedo, ha conseguido un gran protagonismo en los procesos de negociación gracias a la situación aritmética del parlamento. 



Dichas negociaciones han tenido unas consecuencias muy positivas para las islas, de las cuales Román destacó el abaratamiento del transporte de pasajeros y mercancías entre las islas, el incremento del presupuesto para Canarias que permitirá dotar de mayores recursos áreas como la Sanidad o la Educación y la suspensión del impuesto al sol en Canarias. 

Al final del acto se abrió un turno de ruegos y preguntas donde los asistentes mostraron sus inquietudes. Entre las cuestiones aportadas por los asistentes, se habló de la importancia de los profesionales de la hostelería en el desarrollo del sector turístico y la injusta situación a la que están siendo sometidos. El propio Román Rodríguez ya había hecho alusión en su intervención a esta cuestión apuntando que “el incremento de turistas y por lo tanto de beneficios, no está repercutiendo en la mejora de las condiciones laborales de los profesionales del sector y eso es algo en lo que Nueva Canarias debe trabajar”.


Por último, los concejales de Nueva Canarias mostraron su confianza para los próximos comicios electorales de 2019, donde prevén aumentar el número de concejales y posicionarse como alternativa al gobierno conservador de PP-AV. El concejal Samuel Henríquez comentó que “Nueva Canarias se postula como la gran alternativa al gobierno de San Bartolomé de Tirajana, por ello es importante la implicación de todos nuestros afiliados y simpatizantes en este proceso porque para nosotros los concejales es fundamental trabajar con los vecinos, como hemos hecho siempre”. 

jueves, 13 de julio de 2017

Nueva Canarias denuncia que las canchas de pádel de Maspalomas siguen cerradas desde marzo

  1. "Las canchas de pádel de la Ciudad Deportiva de Maspalomas están cerradas desde comienzos del mes de marzo para renovar la superficie de juego. Está obra está finalizada, sin embargo, los usuarios no pueden disfrutar de ellas. Se ven obligados a trasladarse a otros recintos privados cuyo precio es bastante elevado.
    ¿Cuándo se pondrán en funcionamiento?"

Intervención de Mercedes Díaz, concejala de Nueva Canarias SBT en el pleno ordinario de 7 de julio de 2017.

martes, 11 de julio de 2017

Nueva Canarias denuncia falta de gestión con la basura acumulada tras el mercadillo de los domingos

  1. "Teniendo en cuenta el número de personas que visitan el Rastro dominical, tanto turistas como residentes, los vecinos que viven en zonas aledañas a las oficinas municipales nos hacen llegar un ruego. Se quejan de que, al finalizar dicho mercadillo, no exista batallón de limpieza, por lo que es muy desagradable la basura que se mantiene hasta el día siguiente. El problema empeora los días de viento, las bolsas de plástico y otros objetos vuelan hasta las puertas de las viviendas y jardines. Además, solicitan mayor presencia policial, puesto que en la calle La Gomera orinan y defecan delante de la Secretaría del Colegio Marcial Franco".

Intervención de Elena Espino, concejala de Nueva Canarias en el Pleno Ordinario de 07 de julio de 2017.

Los concejales de Nueva Canarias denuncian un presunto fraude en el servicio municipal de tanatorios y cementerios

Los concejales de Nueva Canarias han destapado un presunto fraude en el servicio municipal de tanatorios y cementerios donde se pretende cobrar de forma “ilegítima” a los vecinos una tasa de 30€ por el mantenimiento anual de los nichos funerarios. 


Los propios concejales de Nueva Canarias acudieron a los documentos oficiales para analizar el problema y descubrieron que en el presupuesto de 2016 en el apartado de ingresos no se contemplaba el dinero que se estaba recaudando en el cementerio municipal a razón del mantenimiento de los nichos. 

Mercedes Díaz, concejala de Nueva Canarias trasladó esta cuestión al pleno anunciando el malestar de los vecinos y las extrañas circunstancias en las que se estaba cobrando dicho servicio. El alcalde contestó a la pregunta de Mercedes Díaz argumentando que “ya tiene abierto varios expedientes administrativos sancionadores a la empresa funeraria Alianza Canaria S.L.” Además el propio alcalde dijo en el pleno que el cobro de 30€ por el mantenimiento de los nichos era “ilegítimo”. 

Sin embargo, el Ayuntamiento, que según las palabras del alcalde en el pleno, sabía lo que estaba pasando, no alertó a los vecinos del presunto fraude que se estaba cometiendo con este cobro. De hecho los concejales de Nueva Canarias tienen constancia de que durante la tarde del lunes 10 de julio de 2017 (ayer) se seguía exigiendo a los vecinos ilegítimamente los 30€. 


Para ofrecer una visión global del problema debemos comentar que dicho servicio tiene un coste de 6€ en Santa Lucía y 3€ en Agüimes. La comparación con los 30€ que ya han debido pagar varios vecinos de nuestro municipio resulta odiosa. Sin lugar a dudas, estas son las consecuencias de tener al PP gobernando y privatizando los servicios públicos.

domingo, 9 de julio de 2017

Marco Aurelio es incapaz de poner en marcha una bolsa de empleo tras seis años de gobierno

Después de dos años de gobierno de mayoría absoluta, 6 en en total en la administración, haya sido incapaz de poner en marcha una bolsa de empleo para suplir las carencias de personal que tiene esta administración, demuestra la incapacidad de su grupo de gobierno para gestionar correcta y eficazmente esta administración, a pesar de las grandilocuentes ruedas de prensa y las cantidades ingentes de dinero que pagan los medios para vender su trabajo. Han sido incapaces de poner en marcha una lista de empleo propia en dos años, por incapacidad para hacerla correctamente por las presiones por parte de algunos, imponiendo criterios o intereses propios para sacarla adelante. 

En definitiva, Señor Alcalde, su incapacidad para iniciar un procedimiento que hubiera evitado tener que cerrar las instalaciones deportivas en verano por falta de personal, tener los parques sin vigilancia y descuidados y sufriendo constantemente actos vandálicos, hubiera evitado también las carencias de personal en escuelas infantiles y evitar, de esta forma que, se llamara, en al menos dos ocasiones, a los padres para que vinieran por los niños, que se incumplieran los ratios o que se tuviera que cerrar la cocina municipal, en la que se gastaron más de 50.000 en poner en marcha, para luego, optar por un servicio de catering. Hubiera evitado la parálisis en los servicios de contratación y urbanismo donde, a día de hoy, están bajo mínimos, por no hablar de la carencia de personal en los servicios básicos y otros muchos servicios.

Se han pasado dos años trabajando una bolsa de empleo que han sido incapaces de poner en marcha mientras que otras administraciones vecinas han sido capaces de poner en marcha numerosas bolsas de empleo: Santa Lucía, Agüimes, LPGC, Mogàn y el Cabildo de GC han puesto en marcha más de tres procedimientos de bolsa de empleo.


Llama la atención, Señor Alcalde, que firme este convenio con el ayuntamiento de Agüimes, que ha sido gobernando de forma eficiente y es una referencia en Canarias por su buena gestión, y llama la atención porque este ayuntamiento ha conseguido sus mayores logros siendo presidido por Antonio Morales y, hoy, por Oscar Hernández, reconoce así su labor cosa que nos agrada, aunque ante los medios, su actitud sea totalmente distinta y dé la impresión que haya iniciado quizás demasiado pronto su carrera electoral. Nos sorprende, además,  que vayan firmar convenio con un municipio gobernado por un grupo "neocomunista y nacionalista canario", tal y como se referían algunos de sus concejales, incluido el de personal que no ha sido capaz de poner en marcha la bolsa de empleo, no hace mucho en las redes sociales.

Ángel López "Lito", portavoz de Nueva Canarias SBT.



sábado, 8 de julio de 2017

Elena Espino lleva al pleno las quejas de los usuarios del gimnasio de Maspalomas

Elena Espino, concejala de Nueva Canarias SBT ha trasladado al Pleno Ordinario del mes de julio de 2017 las quejas sobre los servicios del gimnasio del Estadio de Maspalomas que le han hecho llegar los propios usuarios que ya están cansados de ser ignorados por el grupo de gobierno

-Máquinas en mal estado, en algunas con tornillos sueltos durante muchas semanas. Al reclamar los usuarios se les responde que no hay material para repararlos.

-15 fluorescentes fundidos.

-No hay ventilación suficiente por lo que solicitan, al menos, unos ventiladores que muevan el aire. 


-Colocación de carteles a modo de recordatorio sobre el uso obligatorio de toallas y calzado deportivo.

miércoles, 14 de junio de 2017

NUEVA CANARIAS SBT ACUSA AL ALCALDE DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA DE PARALIZAR LA TRAMITACIÓN DE LA LICENCIA DEL SIAM PARK.

Según Nueva Canarias el alcalde contradice las indicaciones de los técnicos municipales cuyos informes técnicos avalan que no es necesaria la calificación territorial.

Los datos obtenidos por los concejales de Nueva Canarias demuestran que detrás de la solicitud del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana al Cabildo de Gran Canaria de la necesidad o node calificación territorial del suelo se esconde la intención de paralizar la concesión de la licencia y por tanto, aburrir a la familia Kiessling y acabar con futura construcción del Siam Park en San Bartolomé de Tirajana.
Los informes técnicos a los que ha tenido acceso NC con fecha 05 mayo 2017 argumentan “ … la canalización del barranco del Cañizo objeto de la licencia de obra Mayor no es una red hidráulica sino una infraestructura, sin perjuicio que esta Oficina Técnica se mantiene en que las obras de canalización del barranco al situarse en suelo Rústico de Valores Económico, Suelo Rústico de Infraestructura, no es necesario tramitar la calificación territorial previa…”.
Sin embargo y a pesar de los informes técnicos que avalan que no se necesita de calificación territorial para dar la licencia de canalización del barranco el responsable de la Concejalía de Urbanismo y Disciplina urbanística elevó el pasado 08 de mayo de 2017 un petición de informe al Cabildo de Gran Canaria sobre la necesidad o no de la Calificación Territorial. Según NC este hecho demuestra claramente que la intención del gobierno municipal del PP/AV y Unidos por Gran Canaria es paralizar la concesión de la licencia y que puedan comenzar las obras.
Por otra parte NC no entiende que el ayuntamiento haya esperado cuatro meses para hacer al Cabildo un consulta sobre si es necesaria o no esta consulta, NC insta al alcalde a acabar con debates y enfrentamientos estériles y partidistas que no benefician al municipio y que conceda la licencia que permita comenzar la obra de un proyecto estratégico para el desarrollo turístico y la mejora económica de San Bartolomé de Tirajana y de Gran Canaria.
San Bartolomé de Tirajana 14 de junio de 2017
Nueva Canarias San Bartolomé de Tirajana.

domingo, 4 de junio de 2017

Elena Espino pregunta por la Ciudad Deportiva Vicente del Bosque

"En una publicación de la Provincia fechada el 29 de octubre de 2015,  aparecía la noticia con el siguiente titular: “La Ciudad Deportiva Vicente del Bosque entra en su recta final” e informaba de que la obra estaba a pocos meses de ser finalizada. Sin embargo, ha transcurrido más de año y medio años y todavía diferentes equipos de distintas modalidades deportivas, así como otros usuarios desesperan porque llegue ese ansiado día. A día de hoy continúan trasladándose a otros municipios para poder realizar sus actividades. Parece ser que, ahora está en fase de culminación y algunas zonas del mismo ya están siendo utilizadas sin ser recepcionada la obra".
Desde Nueva Canarias nos preguntamos señor alcalde, ¿en qué situación se encuentra dicha instalación y cuándo podrá ser utilizada por todos los usuarios?

jueves, 25 de mayo de 2017

Ángel López exige la ampliación del horario de la perrera

Presentamos en las pasadas elecciones un proyecto renovado en el que nos comprometíamos a trabajar en aquellas cuestiones trascendentales para el desarrollo del municipio que estaban siendo obviadas por el PP-AV.  

Desde el comienzo de esta legislatura y asumiendo el rol en la oposición que nos otorgaron las urnas nos pusimos manos a la obra y abordamos, entre otros temas, el abandono al que estaban sometidos los animales abandonados en nuestro municipio. Por aquel entonces la perrera era utilizada por el alcalde Marco Aurelio Pérez como almacén de hamacas viejas por lo que resulta fácil hacerse una idea de lo poco que le importa esta cuestión al alcalde. Pero ahí no queda la cosa, ya que por no haber, no había ni lacero (persona encargada de rescatar a los animales abandonados en la vía publica).

Una vez recabada toda la información de la nefasta situación en la que se encontraba el servicio, continuamos nuestra labor llevando la cuestión al pleno municipal donde hacíamos un ruego al alcalde para que, como mínimo, reabriera la perrera y contratara un lacero. El alcalde haciendo uso de su mayoría obvió nuestra propuesta pensando que abandonaríamos en el intento. En ese momento decidimos hacer visible el problema en nuestras redes sociales y enviamos una nota de prensa a los diferentes medios de comunicación para que la ciudadanía tomara conciencia del asunto. Al mismo tiempo nos reunimos con representantes de la Asociación Tibicena, que por aquel entonces estaban realizando el servicio de manera desinteresada y se encontraban absolutamente desbordadas ya que desgraciadamente el abandono de animales se encuentra a la orden del día en nuestra sociedad.

Tras casi un año de insistencia, logramos que el concejal de sanidad se comprometiera a reabrir la perrera en el verano de 2016. Sin embargo, el compromiso no se cumplió y la perrera permaneció cerrada (aunque ya sin hamacas, las cuales retiraron debido a nuestras reiteradas denuncias). Pasada la época estival y en vista de que no se avanzaba al respecto, nos vimos en la obligación de volver a reclamar el servicio y esta vez el concejal de sanidad volvió a prometer que la apertura se realizaría en unas semanas.

Nuestra sorpresa fue mayúscula cuando en marzo nos informan algunos vecinos que la perrera ya está abierta sin haber sido anunciado de forma oficial. No entendimos esa forma de proceder con un servicio que, entre otras cosas, debe concienciar a la ciudadanía del problema del abandono de animales domésticos del mismo modo que debe anunciarse por todos los medios posibles para facilitar la adopción de los animales que allí se encuentran. Además, tampoco compartimos que la perrera abra una sola hora a la semana en horario de mañana, el miércoles de 10:00 a 11:00.

En definitiva, no es este el servicio por el que comenzamos a luchar hace dos años. No es el servicio digno que merecen los animales. A día de hoy, pocas personas saben que la perrera está abierta. ¿Realmente se facilita de esta forma la adopción de los animales? 

En conclusión, exigimos:

-La ampliación del horario de atención y recogida diaria de lunes a viernes.
-La ampliación de las jaulas 

-La creación de un espacio web donde queden reflejados los horarios, la dirección y otros datos de interés acerca de la perrera, además de la información de los animales para facilitar su adopción.

Los vecinos denuncian suciedad y maltrato en la perrera municipal

Los vecinos, que colaboran de forma altruista con la perrera municipal de Lomo Gordo, han presentado un escrito a la concejalía de Sanidad del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana en el que denuncian "falta de limpieza y trato hostil" hacia los animales que acoge de forma temporal el recinto. Los voluntarios piden a la administración la expulsión del responsable de la empresa Snoopy, concesionaria del servicio por un período de dos años. El edil Francisco Pérez, encargado de supervisar la gestión del espacio, admitió que se han detectado algunas "deficiencias" en la perrera, pero que es "normal" porque funciona desde hace solo "mes y medio". Tras las quejas de los voluntarios, Sanidad planea mejorar los espacios de recreo de los animales y dotar de camas a la adjudicataria.
Las gestión de la perrera municipal de San Bartolomé de Tirajana, que alberga en su interior a casi una veintena de perros y gatos abandonados, preocupa a los amantes de los animales.
Según los voluntarios, que solo pueden acceder al recinto los miércoles de 10.00 a 11.00 horas, la perrera "no reúne las condiciones" adecuadas para sus huéspedes. "Las jaulas están sucias y desprenden mal olor. Los animales carecen de buena alimentación, agua fresca, camas y ni siquiera tienen una manta", explican en su comunicado.
En cuanto al trato que reciben los animales en la perrera, los voluntarios destacan en su escrito que el encargado del recinto "tira chorros de agua" a los perros cuando ladran por considerar que es un "buen sistema para callarlos". Además, le recriminan limitarse a trasladar perros al albergue insular cuando el espacio culmina su capacidad de ocupación en vez de destinar más recursos y esfuerzos a fomentar una "campaña de adopción" de los nimales en el municipio.
Tras recibir el escrito, el concejal de Sanidad asegura que la empresa concesionaria "cumple" con las obligaciones que estipula el contrato de adjudicación del servicio y considera que, si bien es c ierto que existen "deficiencias" en la infraestructura que se deben subsanar, se trata de un espacio que "acaba de abrir sus puertas" al público tras casi una década sin actividad.
"Es normal que el servicio no funcione al 100% y, por eso, pido a los voluntarios un poco de paciencia", señaló Pérez a la vez que anunciaba nuevas obras de mejora en el espacio. "En breve compraremos camas para los animales y destinaremos una nueva partida presupuestaria a ampliar las zonas de recreo y de paseo de los perros", adelantó el edil.

Fuente: LaProvincia.es
Autor: Thaidi Llamas

El municipio sigue perdiendo dinero por la mala gestión de PP-AV en las playas

Desde Nueva Canarias continuamos denunciando que las hamacas de la Playa de Maspalomas no se alquilan por falta de sombrillas. Los turistas se niegan a alquilar hamacas porque necesitan sombra. Continúan las quejas y nos siguen llegando imágenes como las que adjuntamos. Un claro ejemplo, hora del mediodía con un día espectacular y vemos vacíos algunos sectores. Teniendo en cuenta la cantidad de dinero que se está perdiendo diariamente y la mala imagen que damos, nos preguntamos ¿por qué no han llegado las sombrillas que, supuestamente, compraron hace meses? ¿Tal vez han llegado y las tienen guardadas? ¿Cuándo dejará este servicio de perder dinero? ¿Por qué el grupo de Gobierno PP-AV-UxGC presume de buena gestión cuando ya se ve que el servicio es deficiente?
Definitivamente, es un enigma del programa Cuarto Milenio o una versión nueva de la canción de Manolo Escobar: ¿Dónde estarán las sombrillas?

Acto "Los colores de los sonidos de mi tierra"

Los concejales Ángel López "Lito" y Elena Espino asistieron al acto " Los colores de los sonidos de mi tierra" organizado por la Escuela Municipal de Música de San Fernando. Preciosas canciones interpretadas por niños y adultos en un ambiente muy familiar. Además, había una pequeña exposición con objetos realizados principalmente con madera de pino. En una de las imágenes aparece el autor de dichos trabajos.


Ángel López defiende en el pleno la reinversión del superávit de los Ayuntamientos

Ángel López Navarro, concejal portavoz del grupo político de Nueva Canarias en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, defendió en el último pleno ordinario municipal una moción para “instar al Gobierno de España a que autorice la reinversión del superávit de las entidades locales. Por su interés, Maspalomas News publica el contenido de la propuesta del nacionalista progresista que contó con la aprobación de todos los grupos políticos presentes en la sala de sesiones de las Casas Consistoriales de Tunte el pasado día 5 de mayo.
Exposición de motivos
El pasado 6 de abril se reunión la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias de forma extraordinaria con un único punto en el orden de día mediante el cual se acordó reclamar del Gobierno de España, una vez más, que autorizara a reinvertir el superávit que han generado las Entidades Locales en el último ejercicio así como también en los anteriores. En dicha Junta se acordó trasladar a los municipios, provincias, cabildos y consejos insulares la resolución aprobada en la Junta de Gobierno a fin de recabar el apoyo y respaldo de los respectivos Plenos a fin de que se puedan reinvertir los ahorros que, con tanto esfuerzo, han conseguido multitud de Entidades Locales del Estado Español, y cuyo contenido literal es:
Las Entidades Locales españolas son la única administración pública que cumple con los objetivos de estabilidad. Su contribución a la reducción del déficit público del Reino de España ante la Unión Europea ha sido determinante.
Desde el año 2012, el conjunto de las Corporaciones Locales viene generando superávit, pero las restricciones impuestas a su reinversión han impedido que los ciudadanos de los municipios españoles vean mejorada su calidad de vida.
Los alcaldes y alcaldesas españoles se ven en graves dificultades para explicar a sus vecinos que no pueden atender sus demandas a pesar de contar con recursos disponibles para ello.
Durante los últimos ejercicios, la obligación de circunscribir la reinversión del superávit al concepto de “inversión financieramente sostenible” y de generar nuevos ingresos por la misma cuantía de la reinversión, ha impedido realizar infraestructuras y prestar servicios demandados por los ciudadanos.
A estas restricciones, para 2017 se suma la de no poder hacer ninguna reinversión hasta que los Presupuestos Generales del Estado para este año estén definitivamente aprobados, a finales de este semestre o principios del próximo, haciendo imposible la tramitación de los expedientes administrativos durante este ejercicio.
Precisamente ahora, cuando mejor es el superávit de las Entidades Locales Españolas y cuando nuestro país, por fin, ha cumplido el objetivo de déficit comprometido con Bruselas, más restricciones vamos a tener para hacer uso de unos recursos que son nuestros y que deben ser utilizados en beneficio de nuestros vecinos.
Esta situación, a juicio de la Junta de Gobierno de la FEMP -coincidiendo con todos los gobiernos locales de nuestro país-no puede ser aceptada. Ha llegado ya el momento de que se nos permita reinvertir nuestro superávit sin más restricción que el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria.
Por todo lo anteriormente expuesto desde este Ayuntamiento debemos exigir al Estado que atienda las justas reivindicaciones de la FEMP, por lo que elevamos a la consideración del Pleno las siguientes propuestas
  1. Instar al Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios a que, por la vía de urgencia, adopten iniciativas legislativas que permitan a las Entidades Locales españolas reinvertir su superávit sin tener que generar nuevos ingresos por su misma cuantía en cualquier iniciativa que consideren oportuna para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, con el único límite de no poner en riesgo su estabilidad presupuestaria.
  2. Teniendo en cuenta la entrada en vigor de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017, la Disposición adicional nonagésima segunda, deberá establecer que el plazo temporal para poder realizar la reinversión del superávit de 2016 en los términos señalados contemple los ejercicios 2017 y 2018, tanto en relación con los compromisos de gasto como con las ejecuciones. Por lo tanto, quedaría sin aplicación legal el contenido del párrafo segundo del apartado 5 de la Disposición adicional decimosexta del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en cuanto a la condición de que el gasto ejecutado en el año 2018, tenga que estar comprometido en el año 2017, pudiendo comprometerse y ejecutarse el gasto en el año 2017 y 2018.
Intervención (defendida por Ángel López)
En los presupuestos de 2016 y 2017 decíamos que los presupuestos eran irreales e injustos porque no se llegaba a presupuestar lo que se ingresaba porque dependía del techo del gasto y porque no te permiten gastar los remanentes del ejercicio anterior a aquellos municipios saneados y con dinero en los bancos.
La propuesta que se trae hoy aquí va en ese sentido. La Federación Española de Municipios y Provincias acordó reclamar del Gobierno de España que autorizara a reinvertir el superávit que han generado las Entidades Locales en el último ejercicio así como también en los anteriores.
Las Entidades Locales españolas son la única administración pública que cumple con los objetivos de estabilidad.
Las corporaciones locales han duplicado el porcentaje del PIB y casi triplicado los superávit.
Pero las restricciones impuestas a su reinversión han impedido que los ciudadanos de los municipios españoles vean mejorada su calidad de vida.
Cuando mejor es el superávit de las Entidades Locales Españolas y ha cumplido el objetivo de déficit comprometido con Bruselas, más restricciones vamos a tener para hacer uso de unos recursos que son nuestros y que deben ser utilizados en beneficio de nuestros vecinos
Por todo lo anteriormente expuesto desde este Ayuntamiento debemos exigir al Estado que atienda las justas reivindicaciones de la FEMP,
Instar al Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios a que, por la vía de urgencia, adopten iniciativas legislativas que permitan a las Entidades Locales españolas reinvertir su superávit sin tener que generar nuevos ingresos por su misma cuantía en cualquier iniciativa que consideren oportuna para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, con el único límite de no poner en riesgo su estabilidad presupuestaria.
Deberá establecer que el plazo temporal para poder realizar la reinversión del superávit de 2016 en los términos señalados contemple los ejercicios 2017 y 2018, tanto en relación con los compromisos de gasto como con las ejecuciones.

Fiestas "El Tablero 2017"

Fiestas Patronales "El Tablero 2017"






ENCUENTRO DE SOLISTAS JUAN GIL
Los concejales Ángel López y Samuel Henríquez no quisieron perderse el Encuentro de Solistas Juan Gil, en la Plaza de El Tablero. 
La Agrupación folklórica La Cucaña y las magníficas voces de Maruca Abrante, Fran Ramírez e Iván Quintana deleitaron a los asistentes.

LA TARDE DE MAYORES"
Una de las actividades propuestas en el programa de las fiestas en honor a la Santísima Trinidad en El Tablero, la Tarde de Mayores, reunió en la Plaza del pueblo a muchos usuarios de los Centros del municipio. Una tarde muy divertida con actuaciones y merienda.

Samuel Henríquez se interesa por el servicio de grúa, traslados de vehículos y sanciones

El concejal Samuel Henríquez, del grupo político de Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, preguntaba en el último pleno ordinario por el servicio municipal de grúa y la “máquina de cobro”, adjudicados hace unos dos años y en torno a los dos meses, respectivamente.
Recordando Henríquez las pasadas intervenciones de NC sobre el gasto del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana por el pago del servicio de grúa, el concejal nacionalista progresista exponía los datos y las cifras de los 22 meses en los que no se dispuso de “máquina de cobro”, con un resultado que podría alcanzar la cifra de 144.000 euros que habrían recaído sobre el contribuyente; o eso es lo que creen porque la respuesta del alcalde nunca llegó, explicaba.
Aprovechando el turno de Ruegos y Preguntas, Samuel Henríquez volvía a cuestionar los datos manifestados a la espera de una respuesta del alcalde Marco Aurelio que aclare, de una vez por todas, de qué manera se cobraron los traslados de los vehículos retirados de la vía pública durante ese periodo.
“Maldita hemeroteca”
Y para no dejar el tema que hoy nos ocupa, hemos revisado nuestro santo archivo y nos hemos topado con un artículo que titulamos “El PP-AV castiga dos veces al vecino en el CC Yumbo y en Playa del Inglés”; publicado el día 7 de julio de 2015, donde el actual socio político de Marco Aurelio (nos referimos a Paco Pérez), denunciaba que la grúa municipal retiraba los coches que ya habían sido sancionados por sobrepasar el tiempo establecido en el CC Yumbo y en Playa del Inglés.
Al parecer, al partido de Paco Pérez (UxGC) le costaba entender en la oposición que ocupar suelo público es y debe ser de las cosas más caras de este mundo, y por eso -por no entender- calificaba el hecho de la retirada del vehículo y posterior sanción de “picaresca”; ¡fititú, qué cosas!